Am inceput ziua de marti cu analize medicale, avand in vedere ca nu mi-am mai facut analize de cand am terminat liceul. Astept cu nerabdare sa vad ce efecte a avut asupra organismului noul meu mod de viata.
Dupa analize m-am grabit la Hemiciclu, unde avea loc sedinta Comisiei de Mediu. Am reusit sa ajung la timp si sa particip la dezbaterea si votarea proiectelor de pe saptamana asta. Se vorbea despre coloranti, aditivi si enzime in produse alimentare, iar dupa aceste rapoarte, s-a vorbit si despre calitatea apei in Europa. Unul dintre lucrurile care merita mentionat din aceasta sedinta a fost votul pe amendamentele verzilor, care au propus sa mentionam in raport si enzimele care au fost create cu ajutorul OMG-urilor, chiar daca ele, la randul lor, nu contin OMG-uri. Avand in vedere ca grupul meu, cel al Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa, a votat impotriva, nu am dorit sa votez altfel decat grupul, asa ca am fost singurul care s-a abtinut de la vot. Amendamentele au picat.
Dupa vot am mers direct la sedinta de delegatie a EPP-ului din Ungaria, ca sa incerc sa fac un lobby cat mai puternic pentru declaratia scrisa impotriva defrisarilor. Dupa o dezbatere interesanta si constructiva, delegatia a decis in unanimitate ca va semna declaratia, asa ca s-a reusit un pas important inainte.
Dupa ce am reusit sa obtin semnaturi importante, cu pretul pranzului meu peste care am sarit, a trebuit sa ajung la cel mai important eveniment de pana acum din PE la care am fost si eu coorganizator. Este vorba de audierea despre „Viitorul European al Republicii Moldova”. La audiere am avut oaspeti de seama ca primarul Chirtoaca, liderul celui mai mare partid de opozitie din RM, Serafim Urechean, liderii PNL si PL Vitalia Pavlicenco si Mihai Ghimpu. Pe langa ei au mai participat Graham Watson, leaderul ALDE, Adina Valean, Marianne Mikko si Jelko Kacin, presedintele si respectiv, vicepresedintele delegatiei PE pentru relatia EU - Moldova dar si Mihnea Motoc, ambasadorul Reprezentantei Permanente a Romaniei pe langa UE.
Am reusit sa incepem la timp si dezbaterile de la bun inceput au devenit interesante. "Nu cred ca Europa ne va accepta cu tancurile si cu baza militara a Rusiei" - a spus Mihai Ghimpu, care, ca si ceilalti lideri ai opozitiei, au acuzat guvernul presedintelui Voronin ca a confiscat ideea aderarii la UE, dar ca, în realitate, blocheaza procesul de pregatire a tarii si reformele cerute de europeni.
"Atmosfera din Moldova poate fi descrisa cel mai simplu de povestea bradului de Craciun de anul trecut. Dupa ce am instalat un brad înaintea Craciunului în piata din centrul orasului, comunistii l-au furat peste noapte!? Despre asta vorbim! Despre oameni care sunt cu fata spre trecut. Noi privim însa spre viitor!" a declarat optimist primarul Chisinaului, Dorin Chirtoaca.
Eu am incercat sa vorbesc despre faptul ca atunci "când vorbim de integrarea Republicii Moldova în UE constatam ca circa 70% din populatie se pronunta pentru aderare (n.r. conform sondaj IPP Moldova - aprilie 2008). În schimb, 52% din populatie considera ca partenerul strategic de baza al Republicii Moldova trebuie sa fie Rusia, în timp ce pentru UE si România se pronunta doar 20%." Consider, deci, ca este de datoria noastra sa schimbam aceasta perceptie spre binele cetatenilor moldoveni!
S-au discutat multe lucruri la audiere, cum ar fi criza economica, sociala si identitara a Moldovei, dar nici aici nu s-a conturat o solutie exacta pentru aceste probleme. S-a facut macar un prim pas din partea institutiei noastre, iar alti pasi trebuie sa urmeze cat mai curand posibil. Pana atunci, nu ne ramane decat sa speram ca Moldova va avea alegeri corecte - unde nici presa si nici candidatii nu vor avea motive de teama - si o conducere, care chiar vede un partener viabil in UE.
