Luni, indreptandu-ma spre penultima sesiune plenara de la Strasbourg, am incercat sa fac o analiza aproximativa a mandatului meu in PE. Mi-am pus intrebarea daca am reusit sa finalizez unele dintre proiectele pe care mi le-am propus, daca am reusit sa fac vreo diferenta prin activitatea depusa sau daca totusi puteam sa realizez si mai multe lucruri.
Cred ca dupa o experienta de aproape de doi ani in PE mi s-a schimbat oarecum viziunea. Daca as incepe de la capat acest mandat, as munci la fel de mult, dar cred ca actiunile mele ar fi mult mai bine structurate si mai eficient comunicate spre cetateni. Aceasta perioada m-a ajutat sa inteleg cum functioneaza sistemul din Parlament, cum trebuie sa te impui si cum trebuie sa fi eficient. Pana la aceasta plenara, daca m-ar fi intrebat cineva ce am realizat concret la nivelul PE sau ca ce am reusit sa fac pentru mediu, ar fi fost greu sa raspund. Ca intentiile, declaratiile sau rezolutiile au impact destul de redus. Eficienta discursurilor din PE nu se masoara, implementarea amendamentelor nu se urmareste.
Insa ultima saptamana de la Strasbourg m-a facut sa ma simt intr-o oarecare masura satisfacut de munca mea din PE. S-au votat doua proiecte legislative extrem de importante pentru mine. La unul am fost si autor sau raportor, iar la al doilea am reusit sa am o contributie directa.
Bucuria cea mai mare pentru mine a fost adoptarea raportului Lucas, adica a regulamentului de stabilire a obligatiilor operatorilor care introduc pe piata lemn si produse din lemn. Chiar daca nu a fost raportul meu, m-am bucurat enorm ca aceasta propunere legislativa a fost adoptata, avand in vedere ca, de la bun inceput am privit problema defrisarilor ca o prioritate absoluta in activitatea mea. Pana la urma puterea mandatului este data de efectele legislatiei pe care le producem. Faptul ca am reusit sa fiu implicat in acest proces din primul moment, pana la votul final, imi da certitudinea ca n-am stat degeaba in Parlament.
Faptul ca Parlamentul a votat o rezolutie creionata de mine si de colegul meu din PPE, Peter Olajos, tot pe problema despaduririlor a fost doar cireasa de pe tort pentru mine. Se pare ca, pana la urma, pe problema despaduririlor toate initiativele au prins contur, intr-un mod nesperat de mine si am reusit sa termin tot ce mi-am propus.
Nici n-au trecut efectele euforice ale raportului Lucas si din nou a trebuit sa stau in fata plenului, de data aceasta ca sa prezint raportul meu pe Proiectare Ecologica. Din nou, raportul a fost dezbatut la o ora tarzie. Se pare ca toata lumea, de la comisarul Verheugen, pana la colegii din PE au reusit sa fie multumiti de compromisul conturat de mine pe acest pachet legislativ. Singurul care a fost mai putin multumit a fost tocmai un liberal, colegul meu Holger Kramer, care ne-a criticat in plen, spunand ca suntem prea progresivisti si prea vizionari. Dar pana la urma numai 13 oameni din 785 au considerat ca raportul meu nu merita sa fie adoptat. Diferenta dintre acest raport si cel al lui Lucas este ca in cazul raportului meu am reusit sa ajung la o intelegere cu Comisia si Consiliul, asa ca aceasta va ramane si va intra in vigoare exact asa cum a fost adoptat. Detalii despre noutati in pachet gasiti pe site-ul parlamentului.
Sesiunea plenara s-a desfasurat pana vineri, avand in vedere ca luni a fost zi libera. Sambata, incarcat cu energii pozitive, la ora sase am plecat spre Slatina. Acolo ma asteptau doi colegi din PPE si multi tineri, ca sa discutam despre PE. Spre surprinderea mea am avut un dialog activ, interesant si chiar prelungit, cu greu reusind sa punem capat tirului de intrebari din partea colegilor tineri.
Cum am terminat la Slatina am si fugit spre Brasov si am ales ca sa sar pranzul ca sa ajung si acolo la timp. Chiar daca infrastructura si traficul nu m-au ajutat, tot am reusit sa ajung la o intalnire foarte interesanta cu reteaua medicilor veterinari din PNL. Se pare ca Radu Roatis nu numai ca a invatat foarte multe despre ANSVSA in patru ani de mandat, dar s-a lasat capturat de acesta problematica, alegand in continuare sa construiasca reteaua si strategiile. M-a bucurat sa vad ca exista oameni specializati pe anumite domenii, mai ales ca majoritatea participantilor au expertiza serioasa in medicina veterinara, in siguranta alimentelor sau in protectia consumatorilor. Am reusit sa avem o dezbatere constructiva si sa conturam si un proiect comun pe viitor, despre care va voi spune in campanie.
Duminica m-am ocupat sa definitivez materialele de campanie sa mai vorbesc cu staff-ul si am avut parte si de o vizita neasteptata si placuta din partea unui coleg si prieten din TNL.
Aceasta saptamana chiar a facut diferenta. In sfarsit, chiar am cu ce sa ma mandresc. Prin raportul meu pe proiectare ecologica am reusit sa creez legislatie in UE, dar castigul cel mare prntu mine ramane raportul pe defrisari. Dupa aceasta plenara astept cu inima impacata campania si alegerile europarlamentare.
